home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940227.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  25KB

  1. Date: Wed,  2 Mar 94 19:39:11 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #227
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed,  2 Mar 94       Volume 94 : Issue  227
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                               5 by 5... 
  14.                   A transmission line loss question
  15.                       BY hams imprisoned by PRC
  16.                Copying High-Speed CW: Print or Script?
  17.                             CQ - magazine.
  18.                           Hamblaster Update
  19.                     IMPORTANT - June VHF QSO Party
  20.                                 JARGON
  21.                            Jerk on 20 mtrs
  22.                    NACEC - DISASTER VOLUNTEER Info.
  23.                         Radio 20m Travel Radio
  24.                       Suggestions for HF mobile?
  25.                        Super Morse 4.10 is out!
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Tue, 1 Mar 1994 21:48:54 GMT
  40. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!debmoore@network.ucsd.edu
  41. Subject: 5 by 5... 
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. Jeffrey D. Angus (jangus@skyld.grendel.com) wrote:
  45.  
  46. : In article <gregg.68.000DC24B@plains.nodak.edu> gregg@plains.nodak.edu writes:
  47.  
  48. :   > Where did the phrase, "I read you five by five." come from and what does
  49. :   > it mean.  I know it means good copy, but what specifically does it mean?
  50. :   > Does it come from the early days of radar, of ham radio, of military
  51. :   > aviation or what?
  52.  
  53. :   It comes from the RST signal reporting system. (I'll let others flame
  54. :   each other as to its orginations.) The scales being R for readibility
  55. :   S for signal strength and T for tone. (We're speaking morse wireless
  56. :   here.) R is from 1 (not readable) to 5 (perfectably readable). S is
  57. :   from 1 (I can't hear it) to 9 (It's really loud) and T for for tone
  58. :   with 1 (rough AC buzz) to 9 (pure note).
  59.  
  60. :   Of course, with the advent of phone (am and ssb) operation they dropped
  61. :   the tone report. And as most DXers will tell you, "You're 59 LA" doesn't
  62. :   have any bearing on received signal, but instead means, "I want a QSL
  63. :   card."
  64.  
  65.  
  66.  
  67. As a radio operator in the USMC in the early sixties, we used a scale of
  68. 1 - 5  for Signal Strength, hence 5x5. The military 2 1/2 ton truck was
  69. known as a 6x6, so the "saltier" operators would say "I hear you like
  70. a truck".
  71.  
  72. 73's___Bob
  73. -- 
  74. =============================================================================
  75. Bob Shilling                      Berkeley, CA            debmoore@netcom.com
  76. KK6QQ                                                     rcshilling@lbl.gov
  77. DoD# 1195
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: Tue, 1 Mar 1994 17:52:23 GMT
  82. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hplextra!hpcss01!markb@network.ucsd.edu
  83. Subject: A transmission line loss question
  84. To: info-hams@ucsd.edu
  85.  
  86. Cut the cable to the shortest length. That will reduce the loss the most.
  87. There is no reason to have the transmission line any particular length.
  88. THis is an old wives tale.
  89. Read the ARRL book Refelections if you are curious, or learn how
  90. to use a SMITH chart.
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: Wed, 2 Mar 1994 03:01:54 GMT
  95. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!portal!becker@network.ucsd.edu
  96. Subject: BY hams imprisoned by PRC
  97. To: info-hams@ucsd.edu
  98.  
  99. I found this on the DX reflector, and post it here.
  100. > MORE ON THE VOA STORY ABOUT "BY" OPS. Fred, K3ZO, who has just recently
  101. > returned from Thailand where he operated as HS0ZAR, had doubts about the
  102. > Voice of America (VOA) report that all BY hams have been rounded up and
  103. > sent to labor camps. Fred stated he heard and worked plenty of BAs, BYs
  104. > and BZs while in Thailand, so he decided to investigated the Voice of 
  105. > America broadcast and found the following information:
  106. >  Here is the exact VOA text, which was based on a news item that was on
  107. >  the REUTERS news wire on February 16th: "Police in China have cracked
  108. >  down on the country's largest group of amateur radio operators, and 
  109. >  have sent three of the group's leaders to labor camps. 
  110. >  
  111. >  The "Official China Business Times Today" (Wed. Fed. 16th) Identified
  112. >  the group as "Radio-Air-Salon", based in Henan Province (BY6). It said
  113. >  police have caught 61 members of the group -- which had effectively
  114. >  taken over some 27 radio channels.
  115. >  
  116. >  The report said Radio-Air-Salon members often interrupted regular
  117. >  broadcasts with their own conversations and illegally listened in on
  118. >  restricted frequencies. It said the use of technical equipment to 
  119. >  create chaos in the airwaves is a new type of illegal activity.......
  120. >  
  121. > Fred comments he has tried to work as many different Chinese stations
  122. > as possible while he was in Thailand, but he never heard BY6. The ARRL
  123. > reports that their information shows only one licensed amateur radio
  124. > station in PRC, club station BY6SRA, licensed to the Shanxi Branch of
  125. > the China Radio Sports Association (CRSA). CRSA is the IARU member 
  126. > society for China. Fred points out that the VOA broadcast only mentions
  127. > that three members of one club were sent to "re-education camps", this
  128. > is a far cry from "ALL BY's". This is a prime example of how RUMORS can
  129. > spread like wildfires and blow things out of proportion Also, the press
  130. > has often referred to all manners of radio hobbyists as "AMATEUR RADIO
  131. > OPERATORS." The group of hobbyists mentioned in the broadcast may be
  132. > engaging in SWL and CB type activities rather than actual amateur
  133. > operations. Fred states such activities are widespread in Asia and has
  134. > experienced pirate "CB" operations on the 40 meter band while operating
  135. > from HS-land. So in summary, amateur radio is alive and well in PRC.
  136. > Reports of activity this week by BY1QH on both 40 and 80 meters is
  137. > proof. Also, Martti, OH2BH, was in Beijing recently and visited the
  138. > operators and station of BY1PK. Martti stated things were just fine 
  139. > and no one is rounded up in the labor camps. As matter of fact, foreign
  140. > operators may be licensed in PRC soon. (TNX to K3ZO, N8II and OH2BH)
  141. > ----------------------------
  142. > Tedd Mirgliotta  KB8NW
  143. > InterNet: kb8nw@barf80.nshore.org
  144. > Basic Amateur Radio Frequency BBS (BARF-80) +1 216/237-8208
  145. > "Totally devoted to Amateur Radio" - 24 Hrs a day 8/N/1 14.4k-300 baud
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Tue, 1 Mar 1994 18:01:43 GMT
  150. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!ra!usenet@network.ucsd.edu
  151. Subject: Copying High-Speed CW: Print or Script?
  152. To: info-hams@ucsd.edu
  153.  
  154. In article <CLwrFv.M1o@odin.corp.sgi.com> adams@chuck.dallas.sgi.com  
  155. (Charles Adams) writes:
  156. > 1.  Many complain about their penmanship.  Looks like to me you can kill 
  157. >     two birds with one stone.  Get a book on penmanship (they still 
  158. >     write those don't they?).  Find the best style to copy and work on 
  159. >     penmanship at the same time.
  160. > 2.  Start with cursive, don't DON'T print.
  161. > 3.  Practice not dotting i's and j's and don't cross the t's.  
  162. >     This will come in handy later at higher speeds.
  163. >
  164. > [the rest deleted]
  165.  
  166.    Good advice.  I started to use cursive at about 10 wpm because I knew  
  167. that as I approached higher speeds, printing would become a `bottleneck.'
  168.  
  169.    I have very neat penmanship (I spent a few years in Catholic school),  
  170. but it really goes to hell at my current limit of 20 wpm+.  This kind of  
  171. bothers me, as I have always taken pride in my penmanship.
  172.  
  173.    But here's a curious thing...  now *cursive* is becoming a bottleneck,  
  174. and the main reason is the lower case letter `m.'  I can't write it fast  
  175. enough.  (Three humps in a row!)  I can follow along at 20 wpm fairly  
  176. well, but when I hit the letter `m,' I often stumble and miss the rest of  
  177. the word.  What to do?  Suggestions.
  178.  
  179.    And another question about Morse code...  Has anyone taken any of the  
  180. Morse code tests for a FCC radiotelegraph license?  If so, what method of  
  181. copying do the examiners allow?  Is it strictly by hand (pencil and  
  182. paper), or can you use a keyboard?  For the second class license you must  
  183. be able to copy plain English at 25 wpm, which is kind of fast for pencil  
  184. and paper.  (Well, too fast for me at least.) 
  185.  
  186. -Dave
  187. --
  188. David Drumheller, KA3QBQ          phone: (202) 767-3524
  189. Acoustics Division, Code 7140       fax: (202) 404-7732
  190. Naval Research Laboratory
  191. Washington, DC 20375-5350   e-mail: drumhell@claudette.nrl.navy.mil
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. Date: Tue, 01 Mar 1994 23:07:54 EST
  196. From: murky.apple.com!mumbo.apple.com!Joe_Behar%magic-bbs.corp.apple.com@decwrl.dec.com
  197. Subject: CQ - magazine.
  198. To: info-hams@ucsd.edu
  199.  
  200. The addres is
  201. CQ Communications, Inc.
  202. 76 North Broadway
  203. Hicksville, NY 11801-2953 USA
  204.  
  205. Joe
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: Tue, 1 Mar 1994 14:38:29 GMT
  210. From: amiserv!vpnet!tellab5!jwa@uunet.uu.net
  211. Subject: Hamblaster Update
  212. To: info-hams@ucsd.edu
  213.  
  214. 2-15-94
  215.  
  216. I hope that this will clear up a few questions about 
  217. the Hamblaster.
  218.  
  219. Disclaimer
  220.  
  221. This IS NOT an ad.  The Hamblaster is not a product
  222. that's being sold to amateurs or any other group.
  223. It's a 3 year effort by myself and Will Torgrim N9PEA.
  224. We have been doing this as a hobby, hopefully, to
  225. improve Amateur radio.   
  226.  
  227. Finely,  the development cost thousands of dollars
  228. and we haven't earned a single penny for our efforts.  
  229.  
  230. We have considered the possibility of making the PC boards
  231. available and a "hard to get parts kit"  but there is a
  232. support issue that needs to be resolved. 
  233.  
  234. The Hamblaster is not a software package.  It requires a 
  235. special sound card that uses a Texas Instruments TMS320C25 
  236. DSP to run filters or audio demodulators.  It can interface 
  237. to a TNC via a TTL digital port and replace the TNC's poor 
  238. filtering.  
  239.  
  240. It's not compatible with other sound cards but it can 
  241. co-exist with them.  I use my Soundblaster Pro and Hamblaster 
  242. together. I can, for example, run a filter on the the Hamblaster,
  243. connect it's output the Soundblaster and record a CW signal using 
  244. the SB software under the Windows environment.
  245.  
  246. New Developements
  247.  
  248. 1)  Adaptive (LMS) filter
  249.    
  250.     We now have an operational adaptive filter.  It converges
  251.     on and filters out continuous tones.  Last night I was 
  252.     copying SB on 40 meters and I transmitted an interfering
  253.     signal using a Kenwood TS440 and a dummy load.  The 
  254.     heterodyne was so strong that it was almost impossible to
  255.     copy the QSO.  I connected the receiver's headphone output 
  256.     to the Hamblaster and loaded the LMS filter.  I then turned 
  257.     off the computer.  
  258.  
  259.     The heterodyne was completely removed ad I was able copy
  260.     voice clearly with no interference.  The was some background
  261.     but it wasn't objectionable.  
  262.     
  263.     There will be some controls added to the LMS filter that will 
  264.     allow you to adjust the delay, filter taps and noise floor.  I'll
  265.     keep you posted!
  266.  
  267.  
  268. --- 
  269.    Jack Albert  WA9FVP             Fellow Radio Hacker 
  270.                      Tele (708) 378-6201 
  271.    Tellabs Operations, Inc.     FAX  (708) 378-6721 
  272.    1000 Remington Blvd.         jwa@tellabs.com
  273.    Bolingbrook, IL  60440            
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. Date: 2 Mar 94 15:26:30 GMT
  278. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  279. Subject: IMPORTANT - June VHF QSO Party
  280. To: info-hams@ucsd.edu
  281.  
  282. WARNING: The date for the annual ARRL June VHF QSO party is changed for 1994!
  283.  
  284. Yes, that is correct. For what seems like forever, the ARRL June VHF QSO
  285. Party has been on the second weekend of June each year. This year, the ARRL
  286. has scheduled it for the *first* weekend in June. Yes, the ARRL moved the
  287. single largest annual VHF/UHF operating event in the world from its traditional
  288. date. Had you already planned for the second weekend? Am I the first one to
  289. bring this date change to your attention? Are you saying "Oh no!" as you
  290. realize that you'd blocked out the second weekend of June as usual, and cannot
  291. or might not be able to rearrange things for the first weekend of June this
  292. year? What happened? What can you do?
  293.  
  294. First, here is what happened. The ARRL scheduled their National Convention in
  295. Arlington, Texas, for the VHF contest's traditional second weekend in June.
  296. It took me a while to discover when the ARRL did this: it was the January 1992
  297. annual meeting of the Board of Directors, reported in March 1992 QST. (My eyes
  298. are still recovering from poring over the tiny type used for printing ARRL
  299. meeting minutes.) I never saw a mention of the date change anywhere else in
  300. QST until I decided to look through the 1994 ARRL calendar from January 1994
  301. QST.
  302.  
  303. What can you do about it? I wrote to Dave Sumner K1ZZ, Executive Vice President
  304. of the ARRL. I told him just what the date change means to the club I'm in, the
  305. Wellesley (Mass.) Amateur Radio Society. We've already lost three key members
  306. of our team, including the organizer of the event (me), due to schedule
  307. conflicts with the first weekend in June. All three had set aside the second
  308. weekend in June as usual. A date one just one week earlier makes for a very
  309. real risk of snow on New England mountaintops, which might put us at risk for
  310. getting access to the privately-owned mountaintop in FN33 that we've used for
  311. years. I don't think the Wellesley club is alone in being seriously affected by
  312. this date change, and I told Mr. Sumner this. I explained my astonishment that
  313. the ARRL would allow the June VHF QSO Party, a very significant operating event,
  314. to be moved from its traditional date. I shared my puzzlement at why the ARRL
  315. would move the biggest VHF contest in a time they are actively encouraging more
  316. and more VHF/UHF activity. I wondered aloud if the ARRL would ever have moved
  317. Field Day! Finally, I asked Mr. Sumner to MOVE THE 1994 CONTEST BACK TO THE
  318. SECOND WEEKEND IN JUNE!
  319.  
  320. If you have problems with the date change for the June VHF QSO Party, if you
  321. think that the dates of major ham radio events shouldn't be tampered with, or
  322. if you just plain don't like this, then now is the time to take action. Fire
  323. up your computer, your pen and paper, or your typewriter, and write a short
  324. note on the back of your QSL card or a long letter explaining what you think
  325. and ask for the 1994 date to be put back to the second weekend in June. Mail
  326. it to Dave Sumner at ARRL at 225 Main Street, Newington, CT 06111-1494, or fax
  327. it to ARRL at 203 665-7531. Send a copy of your note to your division director
  328. and your section manager and ask for their support. We CAN make a difference!
  329. The ARRL Board of Directors has the power to undo what they've done. We have
  330. to show them that it's important to do just that!
  331.  
  332. 73,
  333. Scott WO1G
  334. ==============
  335. Scott Sminkey                email: sasminkey@eng.xyplex.com
  336. Software Sustaining Engineering        voice: 508 952-4792
  337. Xyplex, Inc.                fax: 508 952-4887
  338. 295 Foster St.                (Opinions, comments, etc. are mine,
  339. Littleton, MA 01460                    not Xyplex's...)
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: Tue, 01 Mar 1994 14:56:34 -0500
  344. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!sy_j.pgh.wec.com!user@network.ucsd.edu
  345. Subject: JARGON
  346. To: info-hams@ucsd.edu
  347.  
  348. In article <199402282109.NAA17392@ucsd.edu>,
  349. William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM wrote:
  350.  
  351. > >use...it's XYL and it stands for ex young lady....(which I take great
  352. > >offense to as a deragatory remark (I am not an "XYL" because I am only 22
  353. > >years old! :-)  )  The term is used to refer to one's wife...(because most
  354.  
  355. is there a list of jargon and their meanings used by hams on 2m/440,
  356. terms like
  357.  
  358. destinated
  359. very good
  360. fine business
  361.  
  362.  
  363. 73s
  364. Jerry N3RKD
  365.  
  366. ------------------------------
  367.  
  368. Date: 1 Mar 1994 17:07:58 GMT
  369. From: swrinde!gatech!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel!olivea!koriel!lll-winken.llnl.gov!fastrac.llnl.gov!osi-east2.es.net!cronkite.@@ihnp4.ucsd.edu
  370. Subject: Jerk on 20 mtrs
  371. To: info-hams@ucsd.edu
  372.  
  373. ----------------- 
  374.  Greg Chartrand    _/_/       _/_/     _/_/   _/_/
  375.                  _/         _/   _/  _/     _/
  376.                 _/  _/_/_/ _/_/_/   _/_/_/ _/  _/_/_/
  377.                 _/    _/  _/   _/  _/      _/    _/
  378.                  _/_/_/  _/     _/ _/_/_/   _/_/_/  
  379.  
  380. ------------------------------
  381.  
  382. Date: 1 Mar 94 07:26:19
  383. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!csn!news.usafa.af.mil!usafa2!jcmiller@network.ucsd.edu
  384. Subject: NACEC - DISASTER VOLUNTEER Info.
  385. To: info-hams@ucsd.edu
  386.  
  387. In article <1994Feb28.120042.22852@walter.cray.com> rps@cray.com (Russell P. Starksen) writes:
  388.  
  389.    ===================== cut here =======================
  390.    INTERNET.TST
  391.    FEBRUARY 14, 1994
  392.    ATTN: DISASTER VOLUNTEERS & MILITARY FAMILIES!!!
  393.  
  394.    Our group is looking for volunteers to help expand our project
  395.    nationwide!  I have heard many things about Internet and have
  396.    posted this message to see if there is anyone on the system that
  397.    wants to help..  Please take a few minutes and read this bulletin.
  398.    If you would like more information or wish to help, get in touch
  399.    with me.  I hope you find these 3 pages of information of interest.
  400.  
  401.    Mr. Edward E. Addy
  402.    President, NACEC
  403.  
  404.    W H A T   I S   N A C E C ?
  405.  
  406.    NACEC is an acronym for "The North American Center for Emergency
  407.    Communications".  NACEC is not a radio club.  It is a hybrid non-
  408.    profit humanitarian organization.  It was started under the name
  409.    "Global Voices Project" on July 9th of 1992 and incorporated in
  410.    Minnesota on January 8th 1993 for the purpose of improving the
  411.    efficiency of other non-profit humanitarian organizations during
  412.    their disaster aid and relief operations, throughout North America. 
  413.    NACEC also provides health and welfare communications assistance
  414.    between members of the U.S. Armed Forces serving overseas and their
  415.    families here at home.
  416.  
  417.    The projects name was changed to The North American Center for
  418.    Emergency Communications, (NACEC) by unanimous vote of The Board of
  419.    Directors in August of 1993 to more closely reflect the projects
  420.    mission and purpose.  
  421.  
  422.    W H Y   W A S   N A C E C   F O R M E D ?
  423.    NACEC's mission is to provide communications support to aid
  424.    disaster victims and Military Families.  NACEC was formed for one
  425.    basic purpose "To reduce deaths and the amount of human suffering,
  426.    through the development and implementation of an organization which
  427.    can rapidly provide emergency communications.   
  428.  
  429.  
  430. (much deleted)
  431.  
  432.  
  433. This is very interesting.  Sounds like a mirror image of MARS, ARES, RACES,
  434. and NTS rolled into one.  I wonder what functions those organizations fail
  435. to fulfill that this new organization seeks to do.
  436.  
  437. I also find it curious that Mr. Addy makes no mention of a callsign.
  438.  
  439. 73 from sunny (truly!) Colorado Springs,
  440.  
  441. Jeff
  442.  
  443.  
  444. --
  445. Jeff Miller,  NH6ZW/N0,  AFA1HE/5 (for now) (ex WD6CQV, AFA8JM, AFA1DO)
  446. USAFAnet Manager and General Troubleshooter [jcmiller@gems.usafa.af.mil] or
  447. HQ USAF/DFYC, USAF Academy, CO 80840      [millerjc%dfyc@dfmail.usafa.af.mil]
  448. 55: It's not a good idea, it's just the law.  E-mail for NMA info.  
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. Date: 1 Mar 94 17:59:21 GMT
  453. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.tek.com!gvgpsa.gvg.tek.com!gold.gvg.tek.com!gvgadg.gvg.tek.com!groverc@network.ucsd.edu
  454. Subject: Radio 20m Travel Radio
  455. To: info-hams@ucsd.edu
  456.  
  457. I came across the advertisment for the RadioKit 20 meter "Travel Radio"
  458. and would like to hear fromanyone who had the experience of either
  459. building or operating same.
  460.  
  461. Grover
  462. WT6P
  463.  
  464. ------------------------------
  465.  
  466. Date: 1 Mar 1994 15:11:38 GMT
  467. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!casbah.acns.nwu.edu!rdewan@network.ucsd.edu
  468. Subject: Suggestions for HF mobile?
  469. To: info-hams@ucsd.edu
  470.  
  471. In article <762473724snz@g8sjp.demon.co.uk>,
  472. Iain Philipps <ip@g8sjp.demon.co.uk> wrote:
  473. >Folks,
  474. >
  475. >While I have now been fiddling around with radios of one sort or
  476. >another for over 20 years, I have yet to try working mobile (and
  477. >this means actually 'on the move') from a car. I have a rig which
  478. >I can use - and IC 726, and reckon that 100W should be fun.
  479. >
  480. >What I'm looking for are suggestions as to which bands would be
  481. >more appropriate to maintain reliable communication between my
  482. >car and a fixed station at between 200 and 1000 miles range during
  483. >this coming summer (in Europe).
  484.  
  485. I use a Kenwood TS50 in the car while driving.  I highly recommend
  486. the 30m band.  At least here in US, the band is open all day and 
  487. it is easy to strike up a qso without too much trouble.  For a while
  488. I owned a whip with an auto tuner that could tune the whip to
  489. any segment of 10m-80m bands.  I found that I spent most of my time
  490. on the 30m band.  So I sold that antenna setup and decided on tuner-less
  491. operation.  
  492.  
  493. >I notice that the local store has a nice selection of single-band
  494. >centre (oops  center) loaded whip antennae, and I wouldn't mind
  495. >buying one or two of those, if appropriate. I'm planning to mount
  496. >whatever antenna on directly on the (fairly large and elevated)
  497. >roof of my car.
  498. >
  499. >Ideas?
  500.  
  501. I do not know of the kind available in UK, but Hustler is a popular
  502. band in US.  Some one had reported results of a field strength study 
  503. of mobile antennas and they found that a brand called `Texas Bug Catcher'
  504. by GLA Systems out performed others by quite a margin.  I am currently
  505. using a loaned copy of the bugcatcher by another company.  I am quite
  506. pleased with it.  
  507.  
  508. BTW, the version I have now is a small one and so it only goes down to
  509. 20m. :(  Look for me on 20m at about 1430z and 2330Z. 
  510.  
  511. Rajiv                                      dit  l  dit
  512. aa9ch                                           l           
  513. r-dewan@nwu.edu       ********************      =           
  514.                      *  rajiv   aa9ch/m    *    =           
  515.                     * r-dewan   @nwu.edu    *   l           
  516.                    *  iambic    cmos super2  *  l           
  517.           *********  kwd ts50   tx bugcatcher * l           
  518.         *                                      *l           
  519.        *     ***                       ***     *H           
  520.        *    *   *                     *   *    *H           
  521.         base*   *kenwd850*vert*80mloop*   *kent**           
  522.              ***                       ***                   
  523.  
  524. ------------------------------
  525.  
  526. Date: Tue, 1 Mar 1994 18:22:00 GMT
  527. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!wy1z@network.ucsd.edu
  528. Subject: Super Morse 4.10 is out!
  529. To: info-hams@ucsd.edu
  530.  
  531. You can grab a copy via anonymous FTP on World:
  532. ftp ftp.std.com:/pub/hamradio/pc/theory-and-morse
  533.  
  534. Scott
  535.  
  536.  
  537. -- 
  538. ===============================================================================
  539. | Scott Ehrlich            Internet: wy1z@neu.edu     BITNET: wy1z@NUHUB  |
  540. | Amateur Radio: wy1z          AX.25: wy1z@k1ugm.ma.usa.na                    |
  541. |-----------------------------------------------------------------------------|
  542. |    Maintainer of the Boston Amateur Radio Club hamradio FTP area on      |
  543. |            the World - ftp.std.com  pub/hamradio                 |
  544. ===============================================================================
  545.  
  546. ------------------------------
  547.  
  548. Date: Wed, 2 Mar 1994 04:37:48 GMT
  549. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!gatech!wa4mei.ping.com!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  550. To: info-hams@ucsd.edu
  551.  
  552. References <2kjnai$1if8@st6000.sct.edu>, <1994Feb28.172658.10610@kocrsv01.delcoelect.com>, <2kvt4j$37b@bigfoot.wustl.edu>
  553. Reply-To : gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  554. Subject : Re: Getting Coax Seal OFF?
  555.  
  556. In article <2kvt4j$37b@bigfoot.wustl.edu> jlw3@cec3.wustl.edu (Jesse L Wei) writes:
  557. >This *really* digresses from radio, but most solvents kill anything
  558. >(including people) pretty well--kills grass, animals, plants, people. . .
  559.  
  560. Yeah, great stuff. Don't tell the tree-huggers, they'll try to get them
  561. banned. :-(
  562.  
  563. Gary
  564. -- 
  565. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  566. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  567. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  568. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  569.  
  570. ------------------------------
  571.  
  572. End of Info-Hams Digest V94 #227
  573. ******************************
  574.